Las tapas de los diarios

Temas del día

El Gobierno se enfrenta a una marcha universitaria que promete ser más masiva que la anterior, pero insistirá con el veto

Javier Milei y su círculo íntimo de funcionarios siguen hasta último momento en conversaciones con los gremios docentes, mientras en paralelo intensificaron las negociaciones en el Congreso para tratar de garantizar los votos que sostengan la decisión presidencial. Los operativos de seguridad y los paros anunciados
 

A pesar de las constantes negociaciones que continuaron hasta última hora para tratar de llegar a un acuerdo, aunque sin una propuesta superadora a los reclamos salariales del sector, el Gobierno se enfrentará este miércoles a una nueva Marcha Federal Universitaria que promete ser todavía más masiva que la anterior, en rechazo del veto que el presidente Javier Milei firmará para frenar el proyecto de financiamiento de las casas de altos estudios.

Mientras que los gremios docentes denuncian un vaciamiento de las instituciones y exigen un aumento superior al que les fue ofrecido, las autoridades nacionales redoblaron las críticas hacia el sistema actual, pusieron en duda la legitimidad de la movilización e insistieron con la falta de auditorías.

Ni siquiera la reunión del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con la cúpula de la CGT, de la cual participaron Sergio Romero, de la Unión de Docentes Argentinos, y Daniel Ricci, de la Federación de Docentes de las Universidades, logró destrabar el conflicto.

Puntualmente, la Secretaría de Educación, a cargo de Carlos Torrendell y dependiente del Ministerio de Capital Humano, les propuso a los sindicatos de maestros un incremento del 6,8%, lo cual implicaba una inversión de unos 56 mil millones de pesos, según fuentes oficiales, pero esta cifra fue rechazada.

En este contexto, el 13 de septiembre pasado, a la madrugada, el Congreso aprobó el proyecto de Financiamiento Universitario, el cual establece actualizar los créditos presupuestarios destinados a cubrir los gastos de funcionamiento de las casas de altos estudios -al inicio del ejercicio 2024- por la variación anual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de 2023 y, luego, de manera bimestral, ajustar vía inflación previo descuento de los aumentos ya otorgados en lo que va del año.

De acuerdo con un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), a partir de la recomposición de los salarios del personal docente y no docente desde el 1 de diciembre de 2023 hasta la fecha, se estima que implicaría una inversión por parte del Estado de más de 738 mil millones de pesos, equivalentes a 0,14% del PBI.

Por esta razón, Milei ya anunció públicamente que vetará la iniciativa, aunque el Decreto con la decisión presidencial todavía no salió y aparecería en el Boletín Oficial recién el jueves próximo, en el límite del plazo legal para hacerlo, pero después de la marcha.

Cambio histórico: Diputados aprobó la Boleta Única de Papel y se usará en las próximas elecciones

• Hubo 143 votos positivos, 87 negativos y 5 abstenciones.
• Los radicales y el PRO cedieron al pedido del oficialismo para respetar lo aprobado en el Senado.

Con votos de los bloques dialoguistas, el Gobierno celebró una victoria legislativa, con clave electoral, al aprobar este martes en Diputados y convertir en ley la Boleta Única de Papel (BUP), una propuesta que la misma cámara había dado media sanción en 2022 y que Cristina Kirchner mantuvo cajoneada en el Senado.

El nuevo sistema electoral, que comenzará a aplicarse desde las elecciones legislativas del próximo año, cosechó 143 votos afirmativos contra 87 negativos y 5 abstenciones. El rechazo estuvo encabezado por el kirchnerismo mientras que la izquierda volvió a abstenerse, como lo hizo cuando la iniciativa tuvo la media sanción.

La aprobación de esta reforma electoral fue posible a partir de la decisión del oficialismo de respetar lo acordado en el Senado, donde tras un entendimiento entre el Gobierno y el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, se eliminó el casillero de boleta completa, una variante que rechazan los caciques provinciales porque perjudicaría a las fuerzas locales.

El pacto fue aceptado por el bloque del PRO, que comanda Cristian Ritondo, y también por el radicalismo, que anticipó que insistirá en el futuro con la incorporación de la opción de lista completa porque entienden que se "limita una opción" a los votantes.

El debate se abrió con la defensa de la propuesta a cargo del libertario Nicolás Mayoraz, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, quien descargó duras críticas a la posición del bloque de Unión por la Patria (UxP), que en el debate original como en el Senado manifestó su rechazo a la propuesta.

“Al kirchnerismo le preocupa el presupuesto. Escuché voces que se preguntaban cuánto va a costar esto. Me conmueve, es inédito en la Argentina esa postura de parte de ellos. De a poco ‘la ven’”, chicaneó el libertario, quien para completar señaló que la Boleta Única es "una ley anticasta porque si hay una expresión política de la casta, es la boleta que teníamos hasta ahora”.

El diputado K Carlos Castagneto, en tanto, advirtió que con esta ley "se quieren destruir los partidos políticos", pero también criticó la decisión de haber cedido la reglamentación de este proyecto de ley todo al Poder Ejecutivo. El ex jefe de la AFIP completó pidiendo al Presidente que vete la ley porque es "muy mala para la democracia". "En eso si lo voy a acompañar", agregó.

Luego su compañero de bloque Eduardo Valdés señaló que la BUP "cuesta el quíntuple de lo que cuesta el sistema actual". En este sentido, el legislador defendió la boleta partidaria al asegurar que "es uno de los mejores sistemas que hay" y lo citó a Jesús Rodríguez, histórico dirigente radical, que mostró el ranking de The Economist de calidad democrática.

El presidente Javier Milei decidió cerrar la Casa de la Moneda
 

La Casa de la Moneda es la encargada de la impresión de billetes. Qué pasará a partir de ahora

El Gobierno de Javier Milei decidió cerrar la Casa de la Moneda, la entidad encargada de la impresión de billetes de circulación nacional, según confirmaron fuentes de la administración central.

En Casa Rosada, una alta fuente dejó trascender que la decisión es similar a la del Instituto del Transporte y DECAHF, más conocido como Trenes Argentinos Capital Humano, que se conoció este martes. De hecho, confirmaron que "habrá despidos del personal" en la Casa de la Moneda.

También, hay cuatro empresas públicas más en la mira que también se disolverán en las próximas semanas.

En los últimos años, la baja denominación de los billetes y la necesidad de actualizar proceso significó que el Gobierno tuviera que encargar al exterior la impresión de los billetes de más alto valor. 

Asi, una tanda de los billetes de 10.000 pesos fueron fabricados en la imprenta estatal China Banknote Printing and Minting Corporation (CBPM).

De qué se ocupa la Casa de la Moneda 

La Casa de Moneda es una empresa pública, industrial y comercial, dependiente del Ministerio de Economía y responsable de la emisión y acuñación de nuestro signo monetario nacional, sellos postales y estampillas fiscales entre otros objetos valorados.

Los procesos de fabricación de billetes de banco, monedas y medallas, así como los de pasaporte electrónico, chapas patente y las Cedulas Únicas Vehiculares, se encuentran certificados por la norma ISO 9001:2015 por medio de Bureau Veritas Certification, se indicó.

También alcanzó la certificación de la norma ISO 14298:21 de Gestión de los Procesos de Seguridad de la impresión en el máximo nivel: “Central Bank Level” en la fabricación de billetes de banco en ambas plantas, la producción de libretas pasaporte en planta Retiro y chapas patente en Don Torcuato.

Después de lanzarle 200 misiles, Irán advirtió que si Israel toma represalias bombardeará “todas sus infraestructuras”

• Así lo indicó el jefe del Ejército de la república islámica después una jornada de tensión máxima en Medio Oriente.
• Por su lado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó el martes a la ofensiva iraní como un "grave error" y aseguró que Teherán "pagará" el precio de la agresión.

La tensión no para de escalar en Medio Oriente. Es que Irán advirtió este miércoles que bombardeará "todas las infraestructuras" de Israel si es atacada en represalia por el lanzamiento de 200 misiles contra el territorio israelí, realizado como respuesta al asesinato de los jefes del movimiento libanés Hezbollah, Hasán Nasralá, la semana pasada, y del palestino Hamás, Ismail Haniyeh, el 31 de julio, y de un general iraní.

"Si el régimen sionista, que se ha vuelto loco, (...) quiere continuar estos crímenes o actuar contra nuestra soberanía y nuestra integridad territorial, una operación como la de esta noche (martes) será repetida con mayor intensidad y todas las infraestructuras del régimen serán golpeadas", declaró a la televisión estatal iraní el general Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor del ejército de la república islámica.

Por su lado, Israel y su aliado estadounidense amenazaron con responder al ataque Irán, que causó una muerte en Cisjordania pero no provocó ninguna víctima fatal, al menos oficialmente, en el territorio que tenía como objetivo.

Este martes, las sirenas de alerta antiaérea sonaron en todo Israel, incluida Jerusalén, donde pudieron verse también misiles interceptados en el cielo y el ruido que hacían al estallar. Ese escenario derivó en una orden para los residentes de la ciudad para que se refugiaran en sus viviendas.

El director general de Magen David Adom, Eli Bin, anunció que hubo un impacto directo en un edificio en el norte de Tel Aviv. Además, se registraron muchos otros en Tel Aviv, así como en Dimona, Nabatim, Hora, Hod Hasharon, Beer Sheva y Rishon Lezion.

En ese marco, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó el martes a la ofensiva iraní como un "grave error" y aseguró que Teherán "pagará" el precio de la agresión. "Quien nos ataca, le atacamos", subrayó.

En esa misma dirección se había expresado el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, quien aseguró que el ataque "tendrá consecuencias”.

La recaudación cayó 3,4% pese al impacto de Ingresos Brutos 
 

Bienes Personales mostró un ingreso extraordinario durante septiembre. Al ocurrir por el adelanto de 5 años en el tributo, implicará menores ingresos a futuro. Los impuestos relacionados con la actividad económica siguieron mostrando números flojos y la caída habría sido del 9,4% real sin la ayuda extraordinaria de BB.PP.

La recaudación tributaria cayó 3,4% real en septiembre, si se toma como válida una inflación de 3,5% durante el mes, tal como la que proyectaron las consultoras en el REM del mes pasado. La caída fue mucho menor a la del mes anterior. Y es que esta vez, aunque los ingresos captados por Afip volvieron a dejar malas señales en términos de lo ocurrido con la actividad económica, Bienes Personales salvó las cuentas e hizo un aporte extraordinario, gracias al adelanto de pagos correspondientes hasta 2027 motorizado por el paquete fiscal que aprobó el Congreso. El pago, explicado en buena parte por el REIBP de la Ley Bases, que aunque reduce gradualmente la alícuota también adelantó tributos de los próximos 5 años, implicará menos ingresos hacia adelante.

Si en la primera mitad del año el que salvo los números fue el impuesto PAIS, en septiembre ese rol lo cumplo Bienes Personales, que mostró una mejora nominal de sus ingresos del 1.608,9%. Lo que implicó una suba real del 452,8%, si se toma como válida la proyección de inflación del 3,5% que señalaron esperar los bancos y consultoras de la city en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del mes pasado, que de verificarse implicará una inflación interanual del 209,1% en septiembre.

Tal como afirmaron desde Afip, en el mes ayudaron a la recaudación de Bienes Personales dos factores: en primer lugar, "el ingreso del REIBP"; y en segundo lugar "el vencimiento en septiembre de la presentación y pago del saldo de declaración jurada de personas humanas del período fiscal 2023. En el año anterior el vencimiento había sido en el mes de junio del 2023", por lo cual impactó de lleno en la variación interanual de este mes. Ese ingreso extraordinario implicará, claro, menos recursos en adelante, por el adelanto del pago del REIBP.

Diputados: sancionan la declaración de emergencia en Córdoba por los incendios
 

El proyecto fue incorporado a la sesión y aprobado por unanimidad en la Cámara Baja. Luego de la polémica abstención de la LLA en el Senado, los diputados oficialistas votaron afirmativamente la Emergencia Ambiental, Económica y Habitacional en zonas afectadas por los incendios en Córdoba.

La cámara de Diputados sancionó pasada la medianoche la declaración de emergencia ambiental, económica y habitacional por 180 días en las zonas afectadas por los incendios en la Provincia de Córdoba.

El proyecto se aprobó por unanimidad contando con 218 votos afirmativos, 0 negativos y 0 abstenciones, por lo que el Ejecutivo deberá destrabar fondos extra para atender la catástrofe ambiental que atraviesa la provincia.

El texto sancionado indica que “el Poder Ejecutivo Nacional, a través de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, destinará una partida extraordinaria para intervenir y asistir inmediatamente a los fines de la reconstrucción de infraestructura y recuperación de las actividades económicas afectadas”.

Además, “se priorizarán las obras públicas urgentes, tales como la reparación y/o construcción de viviendas e instalaciones, previo estudio técnico que permita establecer la asignación eficiente de los fondos”.

Cabe recordar que el proyecto había logrado media sanción la semana pasada en la Cámara Alta, en una sesión cargada de polémica tras abstención de los senadores de La Libertad Avanza, quienes argumentaron, en ese entonces, que no había designación de partidas presupuestarias para afrontar dicha emergencia.

En ese entonces, antes de que se pasase a la votación de la declaración de Emergencia Ambiental, Económica y Habitacional en zonas afectadas por los incendios en Córdoba, el titular del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, aclaró que tanto él como otros dos compañeros de partido votarían por la abstención porque "no hay partidas asignadas y hay algunas cuestiones que no nos quedan claras".

Internaron de urgencia al sindicalista Luis Barrionuevo en el sanatorio Güemes: tuvo un ACV
 

Ingresó a la guardia con un cuadro de descompensación y pérdida de sentido de tiempo y espacio y fue derivado a la terapia intensiva, informaron fuentes cercanas al gremialista.

El titular del sindicato de gastronómicos, Luis Barrionuevo, fue internado de urgencia en la tarde de este martes en el sanatorio Güemes, donde ingresó por guardia con un cuadro de descompensación, con pérdida de sentido de tiempo y espacio, por lo que fue derivado de inmediato a la terapia intensiva. Luego de ser compensado y de la realización de diversos estudios, trascendió ique el gremialista sufrió un accidente cerebro vascular (ACV) isquémico, por lo que su estado es reservado.

La información fue transmitida a Clarín por fuentes sindicales, quienes señalaron que -tras ser atendido de urgencia para compensarlo y estabilizarlo- el sindicalista fue sometido a una serie de estudios por parte de los equipos médicos del sanatorio del que es uno de los propietarios, para definir el diagnóstico. En tanto, las autoridades del Güemes no difundieron ningún parte médico oficial sobre el estado de salud del líder gastronómico.

"Ingresó por la guardia, donde llegó acompañado por algunos colaboradores, con pérdida de sentido de tiempo y espacio y muy descompensado, por lo que inmediatamente fue derivado a la terapia intensiva", indicaron los voceros consultados. Horas después, las mismas fuentes señalaron que los estudios habían arrojado que el dirigente sufrió un ACV de carácter isquémico (lo que ocurre cuando un vaso sanguíneo que irriga sangre al cerebro resulta bloqueado por un coágulo), por lo que su estado es "complicado", remarcaron.

¿Se va de la Argentina? Mercedes-Benz puede ser la punta de un iceberg para la industria automotriz
 

No hay nada decidido pero se estudian distintas opciones para la continuidad de la automotriz alemana en el país. Aunque suene raro, si se va, no será por los desatinos de este gobierno o los anteriores, sino por una transformación que podría detonar más cierres de plantas
 

La charla fue hace dos años. "Para mí, es algo mucho más grande lo que se necesita. No sólo para autos premium", decía Manuel Mantilla, presidente de Mercedes-Benz Argentina, en relación a las iniciativas que empezaban a gestarse entre automotrices alemanas y la Embajada de ese país para incentivar la electromovilidad en la Argentina. "Pienso, también, en la Sprinter. Falta bastante. Pero, en algún momento, será eléctrica", agregaba.

Ese "algún momento" está cada vez más cerca. El "final de la década o un poco más" que el ejecutivo le daba como horizonte a la Sprinter, utilitario que Mercedes-Benz fabrica en la Argentina desde 1996, es mañana para los plazos de la industria automotriz. Por eso, día a día, crece la sombra de incertidumbre que, desde hace una semana, se proyecta sobre la planta de González Catán.

"No podemos hacer comentarios sobre rumores", replica la filial a toda consulta sobre la continuidad de la empresa en el país. La chispa que encendió ese fuego fue una nota del periodista Horacio Alonso, quien en su blog, A Rodar, publicó el martes de la semana pasada que Mercedes-Benz había contactado a Newsan y Mirgor para transferirle su operación local, ya sea a través de un contrato de licencia, una venta o una combinación de ambas. Además de la respuesta oficial de la automotriz, los dos grupos locales negaron la información.

Karina y Bullrich plasmaron su acuerdo LLA-PRO en Provincia
 

Llegó el día. Tal como adelantó Clarín, el PRO Libertad de Patricia Bullrich se fusiona en la Legislatura bonaerense con La Libertad Avanza. Constituye un primer paso de un movimiento político que puede escalar en otros legislativos y hasta en el Congreso, aunque por ahora el Gobierno busca no romper del todo los puentes con Mauri cio Macri.
Para escenificar el acuerdo, el grueso del bloque que conducen la ministra de Seguridad y Diego Valenzuela se reunieron ayer en la Casa Rosada con la flamante presidenta de LLA a nivel nacional Karina Milei y el titular del partido libertario en la Provincia, Sebastián Pareja, que fue uno de los oradores el sábado en el acto de Parque Lezama.
Santiago Caputo finalmente no fue de la partida.
Además de la ministra de Seguridad y el intendente de 3 de Febrero y amigo personal del Presidente, dijeron presente las autoridades del flamante bloque, que ya trabajaba desde hace meses en sintonía como si fuera un interbloque, aunque esa opción no existe en la Legislatura.
Entre ellos se contaban la hasta ahora presidenta del bloque del PRO Libertad en la Cámara Baja Florencia Retamoso -esposa del diputado Gerardo Milman, muy cercano a Bullrich- y Agustín Romo, hombre de Caputo, y presidente del bloque libertario. También estuvieron las autoridades en el Senado provincial, Carlos Curestis, de LLA y Daniela Reich, la ex vicepresidenta del PRO bonaerense y esposa de Valenzuela. Los libertarios de originales serán los presidentes de los bloques en ambas cámaras. "Es lógico, tienen más número y son parte del Gobierno", minimizaron en el ex PRO Libertad.
Los armadores de LLA descontaban antes de la reunión que el nuevo bloque llevaría el nombre del partido oficialista. Así será.
Se trata del último movimiento después de las múltiples reuniones y mesas de coordinación política que se estrenaron en distintos puntos del Conurbano. El flamante bloque pro-libertario pasará a ser la primera minoría en la Cámara Baja con 12 diputados, la misma cantidad que hoy exhibe el PRO que responde a los macristas Cristian Ritondo, Néstor Grindetti y Diego Santilli.
Para llegar a ese número fue vital la incorporación a LLA de Jazmín Carrizo, la legisladora que responde a la diputada y ex candidata a gobernadora Carolina Piparo, que hace semanas escenificó -con una visita a Karina Milei- su regreso a las filas del oficialismo y estuvo el sábado en Lezama.
El nuevo bloque podría reclamar la presidencia de comisiones de la Legislatura a partir del año próximo.
También busca lugares en la Magistratura bonaerense.
 

Dólares en movimiento: un nuevo desafío sobre el blanqueo y el préstamo de US$ 5.000 millones
 

Los operadores del mercado financiero comentan que el Gobierno parece "haber levantado el pie del acelerador" en la negociación con los bancos internacionales para obtener un préstamo de US$ 5.000 millones.
Ese Repo (crédito con garantía de bonos o del oro del Banco Central) viene cobrando cuerpo desde hace meses, pero la ansiedad gubernamental habría cedido a pesar de que no tiene los dólares suficientes para cumplir con la meta de US$ 10.000 millones en las reservas comprometida con el Fondo Monetario Internacional ni para acelerar el levantamiento del cepo cambiario.
Esa meta se presenta comprometida, a pesar de que el Banco Central de China le perdonó al Gobierno la obligatoriedad de la devolución de los US$ 5.000 millones que el ex ministro Sergio Massa había logrado disponer del famoso swap chino y que la Argentina no repuso.
¿Cuánto pesó esa excepción en el evidente cambio de posición presidencial a favor del comercio con China, el segundo socio comercial argentino? Ahora, la potencial demanda de China crece a raíz del plan para expandir el consumo interno, bajando la tasa de interés y expandiendo el crédito, que lanzó el gobierno de la segunda potencia mundial. Otra oportunidad para la Argentina.
A ese desafío se suma otro en torno a los dólares del blanqueo después de la exitosa primera etapa.
Los números del blanqueo por parte de los que declararon hasta US$ 100.000 (a costo cero) siguen sorprendiendo con el correr de los días.
Los datos hasta el 25 de septiembre mostraron un aumento de los depósitos por US$ 10.000 millones que constituyen otro indicador del alto nivel de dolarización del ahorro de los argentinos.
Esos US$ 10.000 millones hablan de que el Gobierno logró un primer voto de confianza: evidentemente quienes dieron ese paso apuestan a que no habrá un cambio repentino en las reglas de juego y a que pueden disponer de su dinero a partir del 1° de octubre.
Los datos oficiales indican que de esos US$ 10.000 millones hubo US$ 1.500 millones que salieron de los bancos y que transformados en depósitos generaron "encajes" por US$ 1.500 millones.
Y, además, aquellos fondos originales, se transformaron en créditos por US$ 700 millones mientras que en torno de US$ 7.800 millones quedaron en efectivo.
Esa primera fotografía del éxito de esa porción del blanqueo abre pronósticos optimistas en torno al futuro de los depósitos en divisas.
La consultora 1816 sostiene que "es esperable que en los próximos días la tenencia de argendólares en manos privadas supere los US$ 32.491 millones que habían alcanzado previo a las PASO de 2019".
Si bien con los depósitos en dólares pasa algo particular, ya que se mantuvieron en niveles aceptables hasta en los momentos más amenazantes del kirchnerismo, el salto actual presenta un desafío importante para contribuir a mejorar el nivel de reservas netas del Banco Central.
Carlos Pérez, director de la Fundación Capital, define los tres pasos necesarios para que esos dólares del blanqueo puedan mejorar las reservas "netas" que siguen siendo "negativas" en el orden los US$ 6.000 millones.
Para el economista, la primera etapa fue positiva y en las próximas semanas se pondrá a prueba la segunda, que dependerá de cuántos de los dólares declarados pasan a ser depósitos formales en el sistema financiero.