Las tapas de los diarios

Temas del día

El Gobierno se toma unos días para resolver el veto a la ley de reforma jubilatoria

• Dicen que no hay apuro para hacerlo, pero insisten en que el veto será total.
• Sectores opositores buscan negociar para que la objeción sea parcial.

En el Gobierno aseguran que no hay "apuro" para avanzar en el veto "total" a la ley de jubilaciones que sancionó el Congreso el último jueves y, de hecho, el Senado recién este lunes "comunicará" al Poder Ejecutivo la aprobación de la normativa que eleva los haberes y modifica su fórmula de actualización de acuerdo a la inflación.

Cerca de la vicepresidenta Victoria Villarruel confirmaron a Clarín que desde la Secretaría Parlamentaria de la Cámara alta enviarán este lunes a la Casa Rosada la norma aprobada por más de las dos terceras partes el cuerpo en una sesión en la que también se decidió "congelar" las dietas de los senadores hasta diciembre.

Sectores de la oposición más dialoguista reclaman que el veto sea parcial y no total como anunció Javier Milei. Sería una salida política que evitaría un nuevo revés en el Congreso del Presidente. ¿Será esta la razón por la que el Ejecutivo se tomará unos días para vetar?

En el Ejecutivo, sin embargo, señalan que no habrá "veto parcial" y continuará la estrategia que el propio Milei adelantó el viernes durante su discurso en la Bolsa de Comercio de Rosario. "El costo fiscal de la medida, el chiste de ayer (por el jueves), esa bestialidad propia de brutos, nos costó 370 mil millones de dólares. ¿Acaso ustedes pretendían que no vetará semejante disparate?", disparó.

En el oficialismo explicaron que el jefe de Estado no tiene "prisa" para anular la norma ya que tiene "10 días" hábiles, desde la sanción de la misma, para cumplimentar el trámite. Es decir, el plazo legal para vetar la normativa vence el próximo jueves 5 de septiembre.

En la secretaría de Legal y Técnica, que conduce Javier Herrara Bravo, reconocieron que aún no tenían el texto en cuestión pero otras fuentes de gobierno consultadas aclararon que igualmente "se está trabajando" en el borrador de lo que será la anulación de una normativa aprobada en el Senado por una mayoría conformada por el kirchnerismo, el PRO, la UCR y representantes de bloques provinciales.

Sin embargo, la letra fina de la "argumentación" con la que se oficializará el veto total a la reglamentación corresponderá a la "Presidencia".

En el Ejecutivo insistieron este domingo que no hay lugar para ningún tipo de negociación con sectores de la oposición "dialoguista" para anular sólo los artículos 2, 4 y 10, que son los de mayor impacto en los haberes mínimos, en los juicios con sentencia firme y en la asistencia a las 13 provincias que no transfirieron sus Cajas previsionales.

Ahora el Gobierno tiende puentes con intendentes del GBA: negocia obras y abre un canal político

• El Ejecutivo replica la estrategia que utilizó con 21 gobernadores.
• Jefatura de Gabinete, a cargo del acercamiento político y de gestión.

Después de cerrar acuerdos con 21 de los 24 gobernadores para transferir y reactivar obras nacionales a su cargo en las provincias, el Gobierno empieza a plasmar y explorar convenios marco similares con municipios Gran Buenos Aires y de los principales centros urbanos del país. Aunque en la Rosada y en las intendencias del Conurbano sugieren que se trata de temas de gestión, varios de los jefes comunales contactados reconocen que se trata de un primer paso para consolidar un diálogo político.

Axel Kicillof fue uno de los tres gobernadores que no firmaron eses tipo de acuerdos con el Estado nacional, pero eso no impidió que algunos intendentes de la Provincia y del peronismo hayan empezado a construir puentes con la Casa Rosada.

En ese grupo sobresalen dos jefes comunales del UxP y hay por lo menos cuatro más con trayectoria en el kirchnerismo que ya tiene en carpeta excursiones por separado a la Casa Rosada. Se anotan en ese lote Federico Achával, de Pilar; y Andrés Watson, de Florencio Varela.

Mariano Cascallares, mandamás de Almirante Brown, fue uno de los primeros en pasar por el despacho del vicejefe de Gabinete de Interior Lisandro Catalán, que esta semana seguirá con su ronda de consultas.

El ex funcionario del Frente de Todos -con pasado en el sciolismo, igual que su jefe Guillermo Francos y el subsecretario de Provincias y municipios Javier Milano- se convirtió en el interlocutor preferido de los intendentes para una agenda amplia de temas, que involucran a otras Carteras.

Cascallares firmó con él y con el secretario de Obras Públicas del ministerio de Economía, Luis Giovine, el acuerdo para reactivar y transferir obras que estaban en ejecución y se encontraban suspendidas.

Los intendentes, con diálogo propio

Como no avanzaron las gestiones anteriores con el Gobierno de los ministros bonaerenses de Obras Públicas y de Gobierno Gabriel Katopodis y Carlos Bianco -que visitaron por separado a Francos-, los intendentes empiezan a moverse por su cuenta.

En la gobernación bonaerense no tienen objeciones, aunque insisten en que no firmarán un acuerdo marco, como el que firmaron los otros duros del peronismo como Ricardo Quintela y Gildo Insfrán, el último vía su secretario de obras.

Causa Fabiola Yañez contra Alberto Fernández por violencia de género: declara el ex intendente de la Quinta de Olivos
 

Se trata de Daniel Rodríguez, un testigo clave para la Justicia. Se espera que en su declaración ante la fiscalía, la defensa del ex mandatario y la querella cuente los detalles de lo que vio en la residencia presidencial
 

Daniel Rodríguez, el ex intendente de la quinta de Olivos y uno de los hombres de máxima confianza de Alberto Fernández, deberá presentarse hoy, a las 10 de la mañana, en los tribunales de Comodoro Py 2002 para declarar como testigo en la causa en la que se investiga al ex presidente por violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez. Su declaración, para la Justicia, parece clave: no podía no saber lo que pasaba en la residencia presidencial.

Según indicó semanas atrás el diario La Nación, el entonces intendente del predio de Olivos presenció e intervino en al menos en una oportunidad en las peleas entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez: se zambulló entre el entonces Presidente y la ex Primera Dama, los separó y se llevó a Fernández lejos de allí en un carrito de golf. No habría sido la primera vez y habría actuado como el intermediario entre ambos cuando no se hablaban. La propia María Cantero, en los diálogos con Fabiola que reveló Infobae, le ofrece ir a verla a Olivos y le pide que la ayude con “Dani” para que Alberto no se entere.

De acuerdo a la causa, Daniel Rodríguez es una de las personas de máxima confianza de Alberto Fernández. Fue chofer, cadete, secretario, y hasta cuidador de Dylan. Pero también trabajó para Héctor Martínez Sosa, el broker que se hizo millonario con los contratos del Estado. Durante los cuatro años de gestión del ex presidente, Rodríguez estuvo a cargo de la quinta de Olivos y se convirtió en un intermediario privilegiado entre las dos partes. Por ese rol, ahora es visto con atención por la Justicia.

Rodríguez ya fue mencionado en la causa por la Fiesta de Olivos porque fue el encargado de confeccionar permisos truchos para circular, con el logo de Presidencia y su firma. Al menos tres de los participantes de aquella reunión circularon con ese papel, que no tenía ninguna validez legal. Una de ellas era Sofía Pacchi, una de sus mejores amigas de Fabiola Yañez hasta el escándalo. “Certifico que xxx cumple sus funciones como secretario de la primera dama Fabiola Yañez. La presente se extiende al solo efecto de garantizar su libre circulación hasta el día 17 de julio de 2020″, era el texto del permiso. La Justicia nunca lo investigó.

Ahora, la fiscalía acusó al ex presidente de lesiones leves y graves, doblemente agravadas y amenazas coactivas, luego de escuchar a Fabiola Yañez relatar los distintos hechos de violencia que dijo haber sufrido desde 2016, cuando vivía en Puerto Madero, y que después se fueron incrementando tras el escándalo de la Fiesta de Olivos y cuando se acercaba a abandonar el poder.

La inflación aceleró en la tercera semana de agosto y se aleja la convergencia al 2% mensual con el dólar oficial

Las consultoras estiman un IPC por debajo del 4% este mes. Expectativa por el impacto de la baja del impuesto PAIS. Por qué Javier Milei asegura que la “verdadera inflación” es de 5% anual
 

El “empate” de la inflación y el tipo de cambio oficial, en la zona de 2% mensual, parece quedar más lejos por la persistencia del ritmo de precios que midieron las consultoras en los últimos días. De esa manera, el Gobierno no podría mostrar en septiembre, como había dejado entender el equipo económico en conversaciones con operadores y analistas de mercado, que la velocidad del índice de precios y el del dólar administrado por el Banco Central converjan en ese número mensual.

Distintas mediciones privadas dieron cuenta de una resistencia a la baja en la tercera semana de agosto, lo que prepara el terreno para que el IPC de este mes quede por debajo del 4% pero aún lejos del crawling peg que el BCRA determinó desde diciembre para el tipo de cambio. Una igualación primero en el 2% mensual, luego hacia la zona de 1% y así hasta una nominalidad estable, había sido mencionada por el presidente Javier Milei y el equipo económico como una precondición para el levantamiento de los controles cambiarios.

“Con datos del miércoles 21 de agosto, la tercera semana del mes cerró con un incremento de precios del 0,3% en alimentos y bebidas. Esto implica una aceleración de 0,4 puntos porcentuales respecto a la semana previa, que había arrojado una deflación de 0,1 por ciento. De este modo, la suba mensual promedio se ubica 2,1% mientras que la medición punta contra punta en el mismo período se encuentra constante en 2%”, estimó en los últimos días un informe de la consultora LCG.

“La cantidad de productos con aumento cayó 5 puntos porcentuales en una semana, totalizando 25% de la canasta relevada, pero la caída se profundizó en los productos con bajas desplomándose 12 puntos (a 11% del total)”, continuó.

No fue la única en el mercado que detectó una tendencia similar. Analytica informó, por su parte, que “durante la tercera semana de agosto registramos una variación semanal del 0,8% en los precios de alimentos y bebidas”. “De esta forma, el promedio de cuatro semanas es de 2,8%. Para el nivel general de precios proyectamos una suba mensual del 3,8% durante agosto”, plantearon.

“Las categorías con mayor aumento en el promedio de las últimas cuatro semanas son: otros alimentos (+4,5%), carnes y derivados (+4,2%) y aceites y grasas (+4,1%). Por otro lado, las categorías que en promedio acumulan una caída en los precios son pescados y mariscos (-3,0%) y frutas (-7,5%)”, concluyeron.

El economista Alberto Cavallo, hijo del ex ministro de Economía, mide precios a través de su sistema PriceStats y dejó como conclusión que “la inflación mensual de Argentina subió del 2,8% al 3,2% en los primeros veinte días del mes de agosto”, mencionó a través de su cuenta de X. “La tendencia se mantiene estable alrededor del 3%. No hay evidencia de una desaceleración en la última semana”, mencionó Cavallo.

Tierras públicas en remate: el nuevo plan de Javier Milei para dejar tierra arrasada en el Estado
 

El Gobierno busca hacer caja fácil con la venta de algunas de los terrenos públicos más codiciadas por el mercado inmobiliario. El objetivo de la Rosada es recaudar unos mil millones de dólares, y para eso está dispuesto a dilapidar incluso varios predios en poder de las Fuerzas Armadas, como el Campo Hípico militar y el Regimiento de Patricios. Lo hará sin pasar por el Congreso, tal como lo hiciera en su momento Mauricio Macri. 
 

El plan libertario de “privatizar todo lo que se pueda privatizar” –en palabras de Javier Milei– sigue sumando capítulos. El Gobierno tiene en carpeta ponerle el cartel de venta a por lo menos unos 200 terrenos e inmuebles que hoy están en propiedad del Estado, tanto dentro del país como en el exterior. El objetivo es hacer caja fácil y recaudar, según estiman en Casa Rosada, unos mil millones de dólares. La tarea le fue encomendada a los funcionarios de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), por cuyos despachos ya circuló un primer listado con las “joyas de abuela” a dilapidar. Si bien la medida todavía está en etapa de revisión, despertó las alarmas en las Fuerzas Armadas, que se llevarían la peor parte. Según pudo recoger Página/12, en la familia militar hay “malestar” y una preocupación creciente ante la posibilidad de que tengan que desprenderse –forzosamente– del Campo Hípico militar y del Regimiento de Patricios, entre muchos otros terrenos estratégicos codiciados por el mercado inmobiliario. Todo parece indicar que, además, los remates se harán sin pasar por el Congreso, mediante una serie de decretos o un mega DNU, tal como lo hizo en su momento Mauricio Macri, quien --al menos hasta ahora-- ostenta el récord de ser el presidente con más terrenos estatales enajenados. 

Milei puso a trabajar en los detalles de la medida a Nicolas Pakgojz, un ex funcionario porteño de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta al que nombró en diciembre al frente de la AABE y a quien en el mundillo del “Real Estate” vinculan como lugarteniente de los intereses del empresario Eduardo Elzstain, el dueño del Hotel Libertador donde el Presidente vivió durante el tramo final de la campaña e incluso durante el primer mes de su mandato. Milei empoderó a Pakgojz con un DNU (el 636/24) publicado a mediados de julio que reforma las atribuciones de la agencia y le otorga “plenas facultades para disponer, tramitar, aprobar y perfeccionar la venta de inmuebles del dominio privado del Estado Nacional”. 

El Gobierno reglamentará esta semana la reforma laboral: los puntos que entrarán en vigencia
 

El ministro del gobierno de Javier Milei adelantó que en los próximos días publicarán los cambios en el Boletín Oficial. Cómo impactará en el mundo laboral.

Luego de la reglamentación del Régimen de Incentivo para las Grandes Fortunas (RIGI), el Gobierno ultima detalles para hacer lo propio con otro capítulo de la ley Bases: la reforma laboral. Cuáles serán los puntos más importantes que entrarán en vigencia.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, adelantó este domingo que la reforma laboral incluida en la Ley Bases entrará en vigencia esta semana. Cuáles son los cambios que comenzarán a regir.

En una entrevista con Miguel Angel Boggiano en el canal de YouTube Club de inversores, el funcionario destacó que el fondo de cese le permitirá a los empleadores armar un esquema sustitutivo de la ley contrato para poder elegir un esquema indemnizatorio que le sea más beneficioso.

"Javier le está dando a las partes que tengan la libertad de contraer su propio sistema acorde a las necesidades de la industria, con las características de su industria. Es la reforma más importante del mercado laboral que hayamos visto en décadas", destacó al señalar que la "industria de los juicios por despidos" se comían los ingresos de los empleadores.

Regularización de empleados

Luego de la reforma laboral que fue aprobada dentro de la ley Bases, quedaron establecidas las ventajas que tendrá el sector privado. Una de ellas estará enfocada en el registro y regularización para los empleadores que tengan en su nómina trabajadores en negro.

De acuerdo a la norma, los trabajadores que se encuentren incluidos en la regularización poseerán el derecho a computar hasta 60 meses de servicios con aportes o la menor cantidad de meses, calculados sobre un monto mensual equivalente al salario mínimo vital y móvil, para poder cumplir con los años de servicios requeridos por la ley 24.241 para la obtención de la prestación básica universal y para la prestación por desempleo de la ley 24.013.

Lilia Lemoine criticó con dureza a Victoria Villarruel y pidió la expulsión de Lourdes Arrieta del Congreso: “Terminal mal”
 

En Comunidad de Negocios, la diputada oficialista acusó a la vicepresidenta de tener agenda propia y la instó a no opinar en contra de las decisiones del Ejecutivo; dijo además que su par mendocina es funcional al kirchnerismo
 

En medio de la escalada de tensión en La Libertada Avanza (LLA) por las discrepancias entre Victoria Villarruel y Javier Milei -tanto por el pliego de Ariel Lijo como por el aumento de dietas en la Cámara alta-, la diputada oficialista Lilia Lemoine volvió a criticar con dureza a la vicepresidenta. Durante su paso por Comunidad de Negocios (LN+), ciclo conducido por José Del Rio, Lemoine acusó a la titular del Senado de tener “una agenda propia” y la instó a no opinar “en contra de las decisiones del Ejecutivo”. Habló también de la “maldición de los vicepresidentes” y alertó: “Esto siempre termina mal”.

En otro tramo del diálogo televisivo, se refirió además a la figura de Lourdes Arrieta, legisladora de LLA que filtró los chats que demostrarían cómo se gestó la visita a represores en el penal de Ezeiza. Además de ratificar que esta semana se avanzará con la expulsión de su compañera de bloque, opinó necesario asimismo que se la releve de sus funciones dentro del Congreso.

Consultada en principio respecto de la interna que protagonizan Villarruel y Milei, Lemoine no quiso calificarla como una “pelea”. “Son diferencias que no deberían existir por parte de la vicepresidenta”, acentuó, adjudicando la conflictividad exclusivamente a la segunda del Presidente. “No debería opinar en contra de las decisiones del Ejecutivo. Eso se habla puertas adentro”, sostuvo. Luego remarcó que Villarruel cuenta con una “agenda propia” desde hace tiempo y se refirió a la “maldición de los vicepresidentes”. “Esto siempre termina mal”, advirtió la exmaquilladora del mandatario y delimitó las funciones que debería cumplir la vicepresidenta: “Ella [Victoria Villarruel] está para ser la suplente de Javier Milei cuando él se va al exterior o está para manejar el Senado. Pero no para tener agenda propia.

Dólar: podrían extender los plazos del blanqueo y el impuesto PAIS le da una mano a las reservas
 

El blanqueo de capitales que comenzó a finales de julio marcha lento. Problemas operativos, falta de información y cruces entre bancos y brokers. No descartan que se extienda el plazo de la primera etapa.

El escenario base del mercado es que Javier Milei buscará atravesar las elecciones legislativas con cepo y sin devaluación: ¿Podrá? Ese partido se juega en la cancha de los dólares. El blanqueo de capitales que comenzó a finales de julio marcha lento, por lo que en el Gobierno no descartan extender el plazo de la primera etapa. El Banco Central volvió a comprar reservas por la menor demanda del sector energético ¿Y por la ayuda del impuesto PAIS?

“Romance adolescente”, así definió un importante consultor de empresas y personas con grandes patrimonios al comienzo del blanqueo. ¿Por qué? “Se habla mucho pero se concreta poco”, ironizó en diálogo con este medio un contador que trabajó sobre regímenes de este tipo durante distintas administraciones.

“La formalización del ingreso al blanqueo aún no está habilitada. Comenzará el 7 de octubre, lo único que hay como información concreta es el registro de la apertura de cuentas especiales para hacer los depósitos”, explicó a Ámbito Marcelo Rodríguez, CEO de MR Consultores.

Según coinciden distintas fuentes del sector, viene muy lento. Se habla de problemas operativos. Limitaciones y trabas de los bancos, que por ejemplo no dejan depositar más de una vez a los clientes, o brindan información poco certera. Algunos incluso señalan cruces con los brokers por estos motivos.

La particularidad de este blanqueo es que el Congreso le dio la potestad al Ejecutivo de postergar los plazos, algo que en el Gobierno no descartan, teniendo en cuenta que los mayores beneficios se concentran en la primera etapa y el que no ingrese ahí, probablemente no lo haga después.

La apuesta es fuerte. Caputo resignó ingresos al reducir las alícuotas de Bienes Personales para hacer el régimen más atractivo y recuperarlos al engrosar la base. Además, espera que sirva para incrementar las reservas brutas, aunque el impacto sobre las netas, que continúan largamente en terreno negativo, sería muy acotado y vinculado exclusivamente a la recaudación.

Los gobernadores presionan por las jubilaciones y la vigencia de dos DNU clave
 

• Los mandatarios apoyan la nueva ley que aprobó el Congreso porque, entre otras cosas, prevé saldar las deudas con las cajas provinciales.
• Mientras, la oposición deja fuera de radar dos decretos muy importantes para el Gobierno: el desregulador y el de la nueva movilidad.

Milei prefiere la propaganda por sobre la gestión

Los gobiernos débiles transitan por un desfiladero tóxico. De un lado la gobernabilidad, del otro el proselitismo como único recurso de sustentabilidad. Si fuera por la gobernabilidad, el Ejecutivo debió optar por el camino de un veto parcial a la ley de movilidad jubilatoria que aprobó el Senado con 2/3 de los votos.

Sus delegados en las dos Cámaras -José Rolandi en el Senado y Martín Menem en Diputados- escucharon durante el fin de semana de los bloques amigos asegurarles que, si el veto es parcial, pueden discutir una desactivación de la insistencia contra el veto. Milei mandó a decir que es veto total.

Alimenta el efecto comunicacional de cumplir con lo dicho, demostrar un rumbo pro-negocios a los mercados, y exhibir la propia como más larga que la de sus adversarios. Es una respuesta de corto alcance, como son los efectos de las muestras de opinión.

Un veto total terminaría de malquistar al Gobierno con los gobernadores, que esperan beneficiarse del artículo que compromete a la Nación a regularizar los envíos a las 13 provincias que mantienen cajas previsionales.

Si hay veto, los gobernadores presionarán a sus legisladores para que voten por la insistencia, para la que se necesitan los 2/3. En junio pasado, cuando se aprobó el proyecto de ida, facilitaron esa mayoría especial. Esta vez, enojados, facilitarán la asistencia para ratificar la letra de la ley.

¿Milei en crisis inquietante y un rediseño del mapa político?
 

Hay mucha gente apurada, que observa un inevitable rediseño del mapa político.
Analistas, consultores y factores de poder especulan o determinan que la inédita continuidad de trompazos sufridos por el oficialismo, en el Congreso, obligan a ver a un Javier Milei en escenario dramático. ¿Cuánto es así, cuánto se exagera y cuánto es una mezcla de ambas perspectivas? En oportunidad del acuerdo en Diputados para establecer una nueva fórmula en los haberes jubilatorios, entre el bloque unánime de Unión por la Patria y la gama variopinta de los radicales, nos interrogamos aquí si acaso no estaba surgiendo un embrión de frente o conglomerado (relativamente) sólido contra la avanzada libertarista.
Pero era muy difícil imaginar que, apenas unos meses más tarde, se sumaría contra Milei, ¿tan frontalmente?, el despecho de Mauricio Macri. Dejó pasar u ordenó a secciones de su tropa que voltearan los fondos reservados de la SIDE, y que aprobaran en Senado aquél consenso de la Cámara Baja.
Los correveidiles de palacio y de los campamentos tribales dicen que el calabrés terminó de agotar su paciencia cuando, para el 9 de julio, Milei lo hizo volver de sus eternas vacaciones a los solos fines de chupar frío y ser ninguneado por las cámaras oficialistas.
Vaya uno a saber si eso es una nimiedad, o la corroboración de que las dimensiones de la política también se miden en términos de venganzas personales, arrebatos anímicos, etcétera.
Lo comprobable es que las transas y "traiciones", desarrolladas en estos días, merecerían una interpretación de Peter Sellers.
Con unas muy pocas horas de diferencia, tras Macri vociferando que "estoy cansado de que me boludeen" y luego de que varios de sus legisladores sancionaran la reforma de los haberes previsionales, fue el mismo Macri quien tuiteó que la mayoría de los senadores son una "fachada del clientelismo" y de la "corrupción fenomenal". Y que "por el bienestar de nuestros jubilados y los nietos de los jubilados", apoya el veto del presidente Milei. Después quiso arreglarla y la embarró peor, a sabiendas o en movida de ajedrez. Infartante.