|
La coyuntura enfrenta una semana clave, con decisiones judiciales, alianzas políticas en transformación y un mercado financiero que sigue los movimientos del Banco Central. La condena a Lázaro Báez en la causa 'Ruta del Dinero K' evitó que el país ingrese a la lista negra del GAFI, mientras la fractura en la UCR reconfigura las posturas de sus bloques hacia el 2025. En lo económico, el Banco Central marca un récord histórico en la compra de dólares, respaldado por el blanqueo de capitales. El conflicto entre Cancillería y el Ministerio de Defensa por el uso del nombre 'Falklands' para las Malvinas suma una nueva tensión diplomática, mientras en el PJ, Cristina Kirchner reorganiza su lista interna y refuerza la presencia del Movimiento Evita. Al mismo tiempo, la provincia de Buenos Aires enfrenta una condena millonaria en Nueva York por bonos en default. Desde el PRO, Mauricio Macri y otros referentes debaten hasta qué punto tensar las negociaciones por el Presupuesto 2025, mientras en la AFIP, un nuevo escándalo acompaña el acercamiento de Macri con empresarios del establishment, en un marco de alianzas estratégicas que también involucran a Javier Milei. |
|
---|
|
En forma paradójica la condena al socio de Cristina Kirchner, Lázaro Báez, a 10 años de prisión por lavado de dinero en la causa de la Ruta del Dinero K sirvió para que el GAFI no sancionara a la Argentina enviándola a la lista gris de los países no cooperantes. Más que la gestión del gobierno de Alberto Fernández entre el 2019 y el 2024 que usó a la Unidad de Información Financiera (UIF) para lograr la impunidad de la ex presidenta, pesó en la decisión del GAFI el avance de la Justicia en las condenadas y decomisos de bienes a lavadores de plata de la corrupción, el narcotráfico o la evasión impositiva, entre ellas la de Báez. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, a través de su representante y titular de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) Juan Tomás Rodríguez Ponte, recopiló de todo el país e informó que el periodo 2019 a marzo de este año se dictaron 91 sentencias condenatorias en materia de lavado de activos. Entre ellas, en febrero de 2011, el Tribunal Oral Federal 4 lo halló culpable por el blanqueo de 60 millones de dólares entre 2010 y 2013 a Báez, aunque la ex presidenta está ahora en un limbo jurídico en la causa residual de ese tema, aunque la sentencia aún no quedó firme. La primera ley contra el lavado se dictó durante la gestión del ex presidente Fernando De la Rúa y la Argentina había registrado, hasta ahora, pocas condenas por el delito de usar plata negra. Además, respecto de las 91 sentencias condenatorias en materia de lavado de activos correspondientes al periodo 2019 a 2024 se condenaron 326 personas (310 personas físicas condenadas y 26 personas jurídicas sancionadas). Más de un tercio de las condenas relacionadas con el lavado de activos “se han obtenido en CABA y PBA, donde se desarrolla la mayor actividad económica del país. Asimismo, se han obtenido condenas en las provincias del norte y centro del país, como Chaco, Corrientes, Salta, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe (Rosario)”, según el informe de Rodríguez Ponte al que accedió Clarín. En lo que respecta al lavado de activos, el Poder Judicial de Argentina “logró el decomiso tanto del producto como de los instrumentos del delito en casi todos los casos en los que se logró una condena (82 decomisos de 91 condenas)”. Por esos decomisos ya se recuperaron casi 80 millones de dólares. |
|
|
|
---|
|
| | El sector de Lousteau y Manes conformó “Democracia para siempre” y apuesta a un perfil opositor al Gobierno; De Loredo insiste en cooperar con Milei, pero descarta integrarse a LLA La fractura formal del bloque de diputados de la UCR acelera el proceso de realineamientos en el tablero político que se inició con el inesperado ascenso del poder de Javier Milei. Después de semanas de una pelea interna a cielo a abierto por el posicionamiento frente al Gobierno, el grupo que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau dio el portazo y oficializó la creación de la bancada “Democracia para siempre”, que tendrá doce integrantes y será presidida por Pablo Juliano, un dirigente cercano al neurocientífico, uno de los opositores más férreos al modelo de Milei. Disconformes con el estilo de conducción de Rodrigo de Loredo y, sobre todo, con la permanencia en la bancada de los cinco radicales que convalidaron los vetos del Presidente a la ley de financiamiento universitario y la reforma jubilatoria, decidieron romper para tomar distancia de la postura dialoguista y reforzar el perfil opositor al gobierno de Milei. De fondo aparece la discusión por el armado y el esquema de alianzas con vistas a las legislativas de 2025, que será el primer gran test electoral para el experimento libertario desde que llegó a la cima del poder. Es que el bloque de Juliano, un estrecho colaborador de Manes, apuesta a diferenciarse de De Loredo y tejer alianzas con otros sectores de la oposición en la Cámara baja, como Encuentro Federal, la Coalición Cívica e incluso los larretistas que permanecen en Pro, como Álvaro González o Héctor Baldassi. De hecho, ya hubo conversaciones informales entre Juliano y Emilio Monzó para discutir la conformación de un interbloque. Por ahora, esa idea está en plena gestación. Este jueves Juliano dijo que “no está en discusión” integrarse a otros espacios, en una entrevista que concedió a LA NACION. Desde hace varias semanas, Monzó opera junto con Horacio Rodríguez Larreta para recopilar las piezas del extinto Juntos por el Cambio –es decir, los sectores que no se acercaron a Milei– y construir una alternativa de centro en 2025. Ese plan incluye un eventual acuerdo con Juan Schiaretti, Lousteau y peronistas no kirchneristas, como Pichetto, Florencio Randazzo, Juan Zabaleta o Julio Zamora. El foco de atención de Manes está en Buenos Aires, donde apuesta a competir el año próximo. |
|
|
|
---|
|
Dólar: el Banco Central sigue comprando y ya se llevó más de US$ 1.000 millones este mes, el mejor resultado en 15 años Este jueves compró US$ 55 millones. Gracias al blanqueo, la autoridad monetaria consigue embolsar divisas. El Banco Central compró otros US$ 55 millones este jueves y ya suma US$ 1.053 millones en lo que va de octubre, lo que ayuda al Gobierno a ir recomponiendo las reservas, que a nivel bruto llegaron a US$ 29.045 millones. Detrás de la buena performance del Central está el efecto del blanqueo, que hasta ahora aportó US$ 13.000 millones en depósitos, lo que genera un flujo financiero positivo a través de los depósitos y el crecimiento del crédito. Junto con esto, la estabilidad del tipo de cambio con las tasas en pesos rindiendo ya por arriba de la inflación mensual, incentivan a los exportadores a liquidar divisas y a los importadores a retrasar la demanda de dólares. Así, la persistencia del "carry trade" le da aire al Central para seguir comprando en meses en los que por estacionalidad debería estar vendiendo. Con esto suma 19 ruedas consecutivas sin vender y octubre se perfila a ser el mejor mes de compras del Central desde mayo, cuando se había llevado US$ 2.532 millones, en medio de la liquidación de la cosecha gruesa. Los US$ 1.053 millones que acumula hasta ahora le permiten contar con el mejor saldo positivo para octubre en los últimos quince años, cuando aún quedan cinco ruedas para cerrar el mes. En octubre de 2009 se había llevado US$ 1.472 millones. Así, las compras del Central se convierten en el soporte que sigue extendiendo el veranito cambiario que comenzó en agosto. En los últimos tres meses las cotizaciones de los dólares alternativos fueron bajando y así se achicó la brecha cambiaria, un factor decisivo para que se asiente la estabilidad. Esta brecha que mide la distancia entre el dólar mayorista y los paralelos, tocó el 50% en julio, cuando el contado con liqui rozó los $ 1.500 y hoy está en 18%, con el CCL en $ 1.179, una baja de 0,3% respecto del precio del miércoles. |
|
|
|
---|
|
| | Tanto la canciller Mondino como el ministro de Defensa intentaron desligarse y responsabilizan a una persona que aún no tienen identificada. La mención de las Islas Malvinas como "Falklands" en un comunicado oficial generó un escándalo mayúsculo, que tuvo repercusión entre los excombatientes, en la oposición y al interior del propio Gobierno. La canciller Diana Mondino, en un intento de defender lo indefendible, dijo en un mismo tweet que era falso que desde la Cancillería haya salido el comunicado y, a la vez, que estaban identificando "al responsable" para despedirlo. Sin tener datos certeros sobre el culpable, aseguró que esa persona estaba "guiada por la ideología de izquierda". Tras el papelón, el ministro de Defensa, Luis Petri, calificó al responsable como "un malnacido" al que van a echar y dijo que la palabra "Falklands" fue agregada en una "manipulación posterior", realizada por un organismo que depende de su cartera llamado Coordinación de Veteranos y Veteranas de la Guerra de Malvinas. Los opositores afirmaron que no se trató de un error, sino de "una entrega de soberanía". A pesar de la aparente indignación de algunos funcionarios libertarios, esta no es la primera muestra de claudicación del Gobierno Nacional en el reclamo por las islas. Más allá de que el golpe fue derivado a Defensa, trabajadores de Cancillería aseguran que originalmente el comunicado fue realizado en la cartera dirigida por Mondino. Luego, el documento fue enviado al ministerio de Petri para su publicación y, tras el envío, la Cancillería se dio cuenta del error y lo arregló rápido. Sin embargo, no avisaron de la "equivocación" a todos los destinatarios y salió como salió. La circulación en redes lo hizo masivo. “Queremos echar al responsable malnacido que cometió este acto malicioso porque no refleja las posiciones que venimos sosteniendo", dijo Petri sin mencionar quién es la persona que lo hizo. Desde Casa Rosada, en tanto, reafirman a la canciller en su puesto y resaltan: "Diana no tuvo nada que ver. Fue Defensa". |
|
|
|
---|
|
Sorpresas en la boleta final de Cristina Kirchner para la interna del PJ: ganó espacio el Movimiento Evita y bajaron a un camporista El exdiputado Leonardo Grosso, precandidato a intendente de San Martín, ocupa el lugar que dejó vacante un alcalde mendocino. Ya no está Rodrigo "Rodra" Rodríguez, uno de los consejeros propuestos por el cristinismo, objetado por Ricardo Quintela. Cómo quedó la lista presentada. Justo después de que un intendente mendocino anunciara su baja de la lista, la lista de Cristina Kirchner publicó la boleta con la que la exvice competirá con Ricardo Quintela por la presidencia del Partido Justicialista. Con CFK sonriente, la nómina sufrió varios cambios con respecto a la propuesta que había presentado "Primero la Patria": el quintelismo logró bajar a un dirigente de La Cámpora y se subió un exdiputado del Movimiento Evita. Desde el martes se venían procesando las impugnaciones que presentó "Federales, un grito de corazón", el sector que encabeza el gobernador de La Rioja para liderar al PJ y que tiene como apoderados Jorge Yoma y el abogado moyanista Daniel Llermanos. Las listas quedarán firmes el viernes, a la espera de la confirmación del diseño de ambas boletas y de las elecciones internas del 17 de noviembre. La boleta de Cristina Kirchner lleva 113 nombres. El de ella es el que aparece más grande, en mayúsculas y negrita. Hay cinco vicepresidentes: José Mayans, Lucía Corpacci, Germán Martínez, Mariel Fernández y Ricardo Pignanelli. Más abajo vienen una extensa enumeración de 69 postulantes a consejeros titulares y otros 38 consejeros suplentes. Ahí se vieron varios cambios. El preanunciado fue la salida de Omar Félix, intendente de San Rafael, Mendoza. Antes de que se difundiera la papeleta, se encargó de explicar que daba un paso al costado de la boleta porque, aseguró, "no es momento de internas". Así, el renglón 68 quedó vacante, aunque solamente por un rato. Apenas se dio a conocer la boleta cristinista se supo quién escaló a ese puesto. Se trata de Leonardo Grosso, exdiputado nacional. Con más de una década en los pasillos del Congreso, dejó su banca en diciembre pasado. Fue de los primeros legisladores en hablar desde una minoría sexual desde la política cuando contó que es gay. |
|
|
|
---|
|
Condenan a la provincia de Buenos Aires a pagar u$s 124,8 millones por bonos en default El fallo de la Corte del Distrito Sur de Nueva York fue en una causa presentada por bonistas que no entraron al canje lanzado por Axel Kicillóf en 2020. El gobierno de la provincia de Buenos Aires deberá pagar u$s 124,8 millones a dos fondos que la demandaron por el default de 2020, según un fallo de la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Los fondos Glacial Capital y TRSE Holdings le reclaman a la gobernación de Axel Kicillof el pago de u$s 27 millones. Así nació esta demanda luego de que ambos no adhirieran al canje de deuda provincial impulsado en 2020. De hecho, forman parte del 2% que en ese entonces no aceptaron la propuesta bonaerense. La provincia de Buenos Aires reaccionó de inmediato al fallo. Fuentes del gobierno de Axel Kicillof recordaron ante El Cronista que "el proceso de reestructuración de la deuda de la provincia de Buenos Aires concluido en 2021 permitió canjear el 98% de los bonos, y resolver de esa forma el problema de insostenibilidad de deuda existente. Dado ese alto porcentaje de aceptación, sólo Glacial Capital y TRSE Holdings iniciaron demandas". Según las mismas fuentes "la Provincia viene trabajando de buena fe para regularizar en un 100% de forma sostenible la situación de su deuda con acreedores bajo ley extranjera, y lo seguirá haciendo de una manera acorde al contexto económico provincial actual". Cabe recordar que el 14 de mayo de 2020 la provincia de Buenos Aires entró en un "evento de default", al decidir no pagar un vencimiento de u$s 115 millones. |
|
|
|
---|
|
Los bancos aceleran pedido de pesos al BCRA a través de pases activos: qué hay detrás En octubre, las entidades financieras incrementaron la demanda de pases activos a niveles no vistos en años para abastecer los créditos solicitados por sus clientes. ¿Escasean los pesos? En octubre comenzó a verse un fenómeno que no ocurría desde hace varias décadas. Ante la necesidad de hacerse de pesos para abastecer la demanda de crédito de sus clientes, los bancos se volcaron a pedirle liquidez al Banco Central a través de la ventanilla de pases activos por montos relativamente significativos. Al ser instrumentos muy cortos (a uno o siete días de plazo), las oscilaciones diarias del stock de pases activos fueron importantes pero los últimos datos oficiales disponibles muestran que al 22 de octubre había posiciones abiertas por $199.904 millones. El pico se dio el 14 de octubre, cuando tocó los $521.141 millones. Ese día el Tesoro liquidó los títulos de la última licitación, en la que absorbió financiamiento neto por $830.000 millones y dejó sin liquidez a algunas entidades. |
|
|
|
---|
|
La negociación por el Presupuesto y el dilema del PRO: ¿hasta dónde está dispuesto a tensar con el Gobierno? Mauricio Macri y los gobernadores arrastran un creciente fastidio por la falta de respuestas de la Casa Rosada. Un almuerzo frustrado y una reunión para unificar posiciones. La impaciencia por un eventual acuerdo electoral. La casa matriz, en alerta La reunión no fue demasiado larga, pero sirvió para ratificar, sin la excepción de ninguno de los asistentes, el fastidio generalizado por una batería de promesas incumplidas casi en su totalidad. “Hoy estamos más para un no que para un sí. La verdad es que hay más chances de que te den algo diciendo que no”, aseguró uno de los participantes del encuentro de mesa chica del PRO que Mauricio Macri encabezó este jueves a última hora de la tarde junto a gobernadores, intendentes y legisladores en el centro de convenciones de la Ciudad, un punto de encuentro elegido especialmente por el ex presidente por una sencilla razón: allí se juega, desde el martes, el torneo mundial de bridge, el juego de cartas preferido del jefe partidario. A Macri le fascina el bridge, un hobby que heredó de su padre Franco, pero está cada vez más fastidiado del juego que le proponen desde la Casa Rosada: el ex presidente quiere saber si Javier Milei y su “triángulo de hierro” con el que toma decisiones están dispuestos a avanzar en un acuerdo electoral de cara al 2025 en los distritos en los que gobierna el PRO. “Pareciera que ellos no quieren acordar con nosotros”, dijo anoche una fuente partidaria que participó de la cumbre macrista. El jefe del PRO cree que se avecinan semanas decisivas para la relación entre el partido amarillo y La Libertad Avanza, y que la negociación en torno al Presupuesto 2025 es clave para conocer hasta qué punto el Gobierno está dispuesto a hacerle lugar a los reclamos de su principal aliado. Para eso, Macri reunió a Rogelio Frigerio, Ignacio Torres y Jorge Macri; a los diputados Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Diego Santilli, y a los intendentes Guillermo Montenegro y Soledad Martínez, además de Fernando de Andreis, un colaborador histórico e intocable. |
|
|
|
---|
|
| | El Gobierno atiza y sufre el sismo político La fabricación de enemigos sigue siendo una estrategia central de la construcción de poder libertaria, que se ilusiona con que de ese terremoto surja un nuevo ordenamiento favorable a sus intereses Los tiempos no coinciden ni los intereses convergen. El oficialismo y el macrismo avanzan en la misma dirección por carriles paralelos. A veces se tocan y muchas se bifurcan, en una autopista que parece no tener lugar para dos. Fusionarse, aliarse, subsumirse son las alternativas a las que aspira cada sector. Sin embargo, el riesgo de un choque está demasiado latente y, en muchos sentidos, parece inevitable. Por ahora, Javier Milei asoma con alguna ventaja por sobre Mauricio Macri en este probable “chicken game”. A los libertarios les gusta mostrarse temerarios e inmunes al riesgo. La prudencia, la moderación o el temor a perderlo todo (y es mucho en muy diversas dimensiones) complica a los macristas, que cada día se muestran más proclives a tirarse a la banquina para evitar una colisión frontal. Aunque digan y amaguen con hacer lo contrario. La desconfianza entre ambos (sectores y dirigentes) es tan grande como distintas son las urgencias. Tanto como la valoración que cada uno se autoasigna. El discutible valor presente y la incierta cotización futura del macrismo frente a la fe sin fisuras de las fuerzas del cielo dificulta la firma de algún contrato paritario. Todo es muy asimétrico. “Este es el momento para hacer un acuerdo de largo plazo. Ellos necesitan nuestros votos para parar la reforma de la ley que busca dificultar el uso de los DNU y para lograr la aprobación del presupuesto 2025″, afirman, se ilusionan y se autoconvencen los más cercanos a Macri, en busca de ponerse en valor. Contra esa estrategia de marketing político conspira, obviamente, el Gobierno, que dice no estar preocupado o, más bien, estar totalmente despreocupado por la suerte de la “ley de leyes” y, aunque admiten cierta inquietud por la eventual restricción a la capacidad de legislar por decreto, dicen (sin inocencia) ver señales de debilitamiento del ímpetu republicano. |
|
|
|
---|
|
| | El escándalo en la AFIP y el encuentro secreto de Mauricio Macri con el establishment La titular del organismo recaudador amenazó con renunciar. No quería firmar el nombramiento de Andrés Vázquez al frente de la DGI. Caputo cerró un acuerdo reservado con el FMI: no moverán un dedo hasta que se sepa quién será el próximo jefe de la Casa Blanca. Mauricio Macri estaba distendido. La comida, deliciosa, y el vino, fantástico. Estaba en su salsa, con diez capos de empresas. Fue directo: “Milei comete errores. El principal, desentenderse de los temas y delegar todo en Santiago”. Fue en la cava de Sarasanegro. Gastón Remy coordinaba la mesa. Habían dejado sus celulares y tomaron el compromiso de evitar filtraciones. Las preguntas fueron directas: sondear la fortaleza del acuerdo de gobernabilidad. Una obsesión empresaria: “Mauricio, ¿vas a acompañar siempre al Gobierno?”. Macri contestó: “Aún no hay acuerdo político. Se evaluará, una por una, cada medida”. El ex presidente autovaloró su responsabilidad para evitar que se complique Milei. Insistió: “Planteo cosas como la Hidrovía para que no se caiga el empleo”. El Puerto de Buenos Aires está caro y estalla. Pero los comensales insistieron y dio precisiones de las negociaciones secretas. A su lado estaba Cristian Ritondo. Se conoce que el PRO -vía Ritondo- le propuso una serie de nombres para mejorar áreas claves. Pero Macri advirtió: “Ahora, para casarse, antes hay que tener relaciones íntimas”. Este año los pocos triunfos legislativos de Milei fueron por aval de Macri. Ahora la relación atraviesa un momento provechoso. Alejandro Mc Farlane fue decisivo para que elijan a María Tettamanti en Energía. Pero es cierto que la economista estaba en una nómina -la elaboró Emilio Apud- que Ritondo le entregó a Caputo. Al “Pibe” le cerraba por todos lados. El cambio abrió antojadizas versiones: hasta circuló una eventual salida en YPF de Horacio Marín, que el miércoles compartió en Neuquén una cena con petroleros y se minimizaron las versiones. Está abocado a solucionar la salida de Petronas: “Yo trabajo”. El PRO quiere otra prueba de amor: que Luciano Laspina ocupe la presidencia del Nación. También Ritondo espera otros gestos de Caputo. Algo importante y delicado: que Rodolfo Barra desande lo que, antes de irse, Carlos Zannini le hizo a Mauricio en la causa del Correo. Mauricio acusa: “Fue una persecución kichnerista”. Javo se habría comprometido a solucionar el problema. A cambio, esta semana Macri mantuvo un diálogo con Rodrigo De Loredo sobre el acompañamiento a Milei. |
|
|
|
---|
|
© 2018 Ejes de Comunicación |
|
---|
|
| | |
| | |
| |
---|
|
|
|
|
|
|
---|
|
|
|